答：关于自沉管与曝气盘哪个好的问题。我们需要分析一下他们的优缺点根据自己的使用场景来决定！产品没有哪个好哪个坏，关键在与使用场景是否合适！

　　自沉管又叫自沉式增氧管，可以作为通气软管使用，也可以间断点式增氧使用。常用的自沉管分为普通型自沉管，和量光双层型自沉管。规格14型号自沉管。外径14毫米内径9毫米。管子出气量比较小，这也是它优势的一部分，出气有效距离要长一点。它的另一个优势则是可以自沉，因为管子比较重，所以不用配重也可以沉在水底。

　　曝气盘又称盘式曝气器，需要按供气量和池形布置密度，曝气器和布气管道采用G3/4螺纹连接，底座为内螺纹(固定于布气管道上)，曝气器为外螺纹。安装时，先把调节器所需尺寸固定于池底，然后用抱箍把布气管道固定在调节器上。

　　其特点是防堵、防倒灌性好。

　　曝气器成球冠形，即使曝气池水质复杂，还是间歇运行，其表面不易积泥。膜片打孔技术独特先进，为斜穿切口式。另外在顶部中心设立特形密封圈，更有效阻止水体倒流。膜片抗撕裂性强。橡胶膜片为球冠形，工作时，孔眼开受力均匀，疲劳变形程度降低，回弹性好，不易撕裂，使用寿命长。布气均匀，节能高效。球冠形曝气器工作表面较平板式相对增大，气泡小，布气均匀，充氧效率高，处理效果好。特别是在低气量工作时，仍能发挥这一特性，运行管理方便。耐老化、抗腐蚀。球冠形曝气膜片选用优质橡胶制成，支承托盘及楔形插板均匀为工程塑料。这些材质具有优异的物理和机械性能。耐老化性能优良，并耐酸、碱和抗药剂等化学腐蚀。阻力损失小。由于曝气器独特的防堵，防水体倒流性能，除去了平板式微孔曝气器附设的逆止阀，从而降低了曝气器的阻力。节省了能耗。

　　曝气盘的缺点主要如下：

　　1、存在曝气死区(简单分析，整个盘底都是)，搅拌性能不如管式。

　　2、相对浪费管道，整个工程造价要高于管式。

　　3、不曝气的时候，泥就直接沉积在盘的表面，再次启动直到要把泥重新搅拌起来，比起管式要多耗费30～40%的能量。

　　4、布置密度不如管式，如果你池子比较小，曝气量又十分大，这样就只能用管式了，因为在这平面内无法布再多的盘了。

　　优点：从国标上规定，盘式压头损失要比管式小一点，大概1000pa;传氧效率比起某些管式，要略高一点点。

　　与曝气盘相比，自沉管的优势很明显：

　　1、搅拌性能好。整个自沉管，是360度打孔的，不存在曝气死角区。

　　2、节省了部分管道的费用，工程造价要明显低于盘式。

　　3、不曝气的时候，泥只能沉积在管面*中间很小的范围，稍稍往边一点弧度就增大，泥就无法沉在上面。再次启动的时候，一振就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中，管式优势十分大。

       而自沉管的缺点便是容易堵，不可以水，特别是浑浊的水！一旦有浑浊的水进入，若不能及时开启风机曝气，便有可能造成堵塞！

       以上便是自沉管与曝气盘的优缺点！各位客户可以根据自己的使用场景，决定采用哪个增氧！总之，在瑞柘环保看来，这两种产品没有**的好于坏！关键在与使用场景是否合适！